Cikkünket folyamatosan frissítjük…
Ülésezik a parlament hétfőn délután. A napirend előtti felszólalósok között elsőként Tordai Bence szólalt fel, aki gratulált a határon túli magyarok bölcsességéhez, amiért megakadályozták, hogy az oroszbérenc, Európa-ellenes figura, George Simion legyen Románia elnöke. Orbán Viktor szerinte nyíltan a határon túli magyarok ellen fordult, ami szerinte egészen példátlan.
Benyújtották putyini jegyzéktörvényt, és ezzel a civilek, a független sajtó és az ellenzék elleni irányították át az ágyúikat.
– fogalmazott a képviselő. Harmadszor felrótta a kormánypártnak a Harcosok Klubja rendezvényét, ahova szerinte sikerült beválogatni egy elítélt pedofilt és egy echte náci tartalmakat megosztó fideszes képviselőt.
Tordai felhívta a figyelmet arra, hogy a kormánypárt társadalmi támogatottságának maradékát épp most számolják fel. Arra szólította fel a fideszes képviselőknek azt a nagyjából egyharmadát, akik jövőre már nem indulnak a választásokon, hogy gondolják át, miként akarják befejezni a politikai pályafutásukat. Úgy, hogy elhallgattatják azokat, akik nem értenek egyet a Fidesz politikájával vagy más módon. Tordai azt javasolta nekik, hogy dolgozzanak ki egyéni exitstratégiákat.
A kormánypártok részéről Soltész Miklós elcsukó hangon válaszolt, és felrótta Tordainak, hogy „hetet-havat összehordott”, miközben eltűnt mögüle a frakciója. Szerinte Tordaiék azok, akik valahogyan megkaparintották a főváros vezetését, és botrányos sora tört ki, eltűnt minden. Szerinte Tordainak inkább konkrétumokat kellene mondani, és a tisztességet és a tisztességtelenséget nem összekeverni. Soltász szerint szükség van az átláthatósági törvényre, mert az ellenzéki képviselők nem másért küzdenek, mint hogy Magyarország elveszítse a szuverenitását.
Novák Előd a Nemzeti Bank felügyelőbizottsági választásával kapcsolatban sérelmezte, hogy pártja, a Mi Hazánk jelöltjét Csath Magdolnát nem választották be a felügyelőbizottságba, és másodszor sem engednek oda. Említette, hogy egy másik ellenzéki jelölt, Róna Pétert is van, de a Fidesz ehelyett Kovács Zoltán országgyűlési képviselőt menekítené ide. A Mi Hazánk az ő megválasztásról eskütételéről ki fog vonulni. Fónagy János (Fidesz) a válaszul a Nemzeti Bank működését szabályozó törvény módosítására terelte a szót válaszában. Szerinte a Nemzeti Bank tisztségviselőinek megválasztásakor nem térnek el a jogszabályoktól.
Komjáthi Imre, az MSZP elnöke súlyosnak nevezte a helyzetet az átláthatósági törvénnyel kapcsolatban, amelyet „szájzár-törvénynek” nevezett. Ez szerinte nyílt beismerése annak, hogy Orbán Viktor miniszterelnök szakít az Európai Unióval. A törvény minden egyes eleme ellentétes az európai uniós joggal, az EU alapjogi chartájával és a nemzetközi joggal, minden eleme jogellenes. Szerinte emiatt az erről szóló vita álvita, ez a törvény nem léphet életbe.
A szájzártörvény nem léphet hatályba, mert már a puszta létének a fő célja a megfélemlítés az elrettentés. Ez a törvény alapvetően befolyásolja a választások tisztaságát, annak elfogadása maga a választási csalás
– mondta az MSZP elnöke.
Répássy Róbert igazságügyi államtitkár megerősítette, hogy szerdán kerül sor a törvény általános vitájára. Azt mondta, egyetért abban, hogy az átláthatóságinak nevezett törvény arról szól, hogy a közélet átláthatóságát biztosítani kell mindazok tekintetében, akik a választásokat befolyásolhatják. de szerinte különös jelentősége van a törvénynek az Ukrajna EU-tagságáról szóló fideszes konzultáció idején. Répássy szintén felemlegette a 2022-es választásokat, amikor az ellenzéki pártok külföldi támogatásokat használtak fel a választási kampányukban.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf azt mondta, az elmúlt hetekben példátlan lejárató kampányt kezdeményezett velük szemben egy nem uniós tag, Ukrajna, mindezt úgy, hogy a NATO-tagság iránti követelésétől hangos a fél világ évek óta, és közben az EU tagja akar lenni. Hozzátette, a kormány véleménynyilvánító szavazáson megkérdezik az embereket, hogy mit gondolnak az ukránok gyorsított uniós csatlakozásához. A dezinformációs kampányt a leghatározottabban elutasítják, ezt teszi ő maga is. Ruszin-Szendi Romoluszra utalva felidézte, hogy „a Tisza Párt egyik fő aktivistája május 8-án egy egyébként lopott, manipulált, de a hovatalos kormányzati kommunikációnak semmiben nem ellentmondó hanganyagot tett közzé, és másnap Ukrajna megkezdte a nemzetközi lejárató kampányát. Itt egy külföldről irányított akció van, amiben egy jól látható magyar száll van. A honvédség röstelli, hogy ebben egy bukott vezérkari főnök főszerepet visz.”
Grexa Liliána ukrán nemzetiségi szószóló közölte, 150 magyar és ukrán fiatal vett részt a közelmúltban a Nova Days nevű konferencián, amely esélyt adhat arra, hogy a fiatalok kérdezhessenek és felül tudjanak kerekedni a médiazajon, és azokon a sérelmeken, amiket a két nép és a két ország politikusai elszenvednek egymástól, akár a nevető harmadik fél által generált provokációban. „Olyan időszakot szenvedünk el most, amikor kémeket lepleznek le Magyarországon és Ukrajnában is, mindkét országban csak a negatív hírek hype-olása megy. Összeszorult szívvel hallgatják a nemzetiségiek ezt, nem akarják elhinni, hogy ez a valóság.”
Tényleg ilyen jövőt és jelent akartunk építeni? Meggyőződésem, hogy nem
– mondta.
Úgy folytatta, nem jó sem a magyarországi ukrajnai nemzetiségnek, sem az ukrajnai magyarságnak sem, ha ellenséges a két ország kapcsolata. Kéri tisztelettel a magyar és az ukrán kormányt, hogy konfliktusos helyzetben is a tárgyalás és az együttműködés útját válasszák még akkor is, ha úgy tűnik, nincs miről beszélni a másik féllel.
Soltész Miklós, a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára megköszönte Grexa Liliánának a törekvését. Biztosította őt afelől, hogy bármilyen megpróbáltatásokat élnek is át a kárpátaljai magyarok, nincs viszonosság ebben, a magyarországi ukránok békében élhetnek. Soltész hosszasan sorolta, hogy milyen humanitárius segítséget adtak meg a menekülő ukránoknak, miközben az ukrán politika rágalmazza a magyar kormányt. Azt tapasztalják, hogy a magyar ellenzék kiszolgálja ezeket az ukrán törekvéseket.
Ezt követően letette képviselői esküjét Rónai Sándor, aki a mandátumáról lemondott Gyurcsány Ferencet váltja a Demokratikus Koalíció frakciójában.
Interpellációk
Mikor lesz kórháza Észak-Pestnek? Megépítik-e azt, vagy tovább büntetik a betegeket? Kérdezte a DK-s Barkóczi Balázs a belügyminisztertől, aki helyett Rétvári Bence felelt azzal, hogy ha az Észak-Pest és kórházbezárás, akkor nem gondolja, hogy pont egy DK-s képviselőnek kellene felszólalnia, hiszen a Szabolcs utcai kórházat a baloldal zárta be. László Imre pedig a kórházak 45 százalékát még be is záratná, miközben a Fidesz megháromszorozta az egészségügyi forrásokat a kormányzása alatt. Barkóczi a viszonválaszában azt mondta Rétvárinak, hogy menjen le a 15. kerületbe, és mondja el ezt az elégedetlen polgároknak.
Alig néhány hete a kormány még olyan győzelmi jelentést adott ki, ami szerint minden válságot le sikerült gyűrni, állította az MSZP-s Vajda Zoltán, aki a Nagy Márton által emlegetett, de konkrétan meg nevezett, ide települő gyárakról érdeklődött. A kánaán nem akar eljönni három éve, pedig Orbán azt emlegette, hogy januárban repülőrajtot kell venni. „Hogy lehet miniszter út még a helyén? A legtöbb helyen három vagy hat hónap a próbaidő, önnek három év alatt azt sikerült bizonyítania, hogy gazdasági éleslátása borzasztó, jövendölési képessége elégtelen” – üzent Nagynak, hozzátéve, ebből kilábalás se lesz, nemhogy repülőrajt. Fónagy János miniszterhelyettes válaszolt neki: nehéz évek vannak mögöttünk, aztán kifejtette, hogy de régen minden rosszabb volt, amikor a baloldal tönkretett mindent. A költségvetés időarányos hiánya jól ismert okokkal magyarázható, ezek közé tartozik a PMÁP kamatfizetése, a magasabb rezsikiadások a téli hónapok miatt, vagy a 13. havi nyugdíj. Vajda szerint a válasz nem a valóságra reflektált.
Ander Balázs „a NER-es újarisztokrácia elfoglalja Dél-Somogyot is? Olasz gyarmatosítók helyett Tiborczéké lesz a vidék?” címmel nyújtott be interpellációt az agrárminiszternek. Felszólalásában arról beszélt, Tiborcz a semmiből vált az ország leggazdagabb emberévé, nem olyan régen sok-sok milliárdért megvásárolhatta a Benetton örökösöktől a somogyi uradalmat, de a magyar vidéknek nem agrár oligarchákra van szükségük, hanem kis és közepes vállalkozókra és gazdaságokra, amire alapozni lehetne. A családi gazdaságok megfeleződtek a Fidesz kormányzása alatt, állította Ander, de Tállai András szerint ez hazugság.
Dócs Dávid, a Mi Hazánktól azzal indított, hogy Orbán Viktor elengedte a magyarok kezét Székelyföldön, amikor kiállt George Simion mellett. A Mi Hazánk azt gondolja, hogy a kormányfőnek el kellett volna határolódnia egy magyarellenes politikustól, és így a Mi Hazánk maradt szerinte az egyetlen, amely továbbra is kiáll a határon túli magyarok mellett. Nacsa Lőrinc úgy válaszolt, hogy az elmúlt évtizedekben egyetlen kormány sem tett annyit a magyarokért, mint ez a kormány, és a Mi Hazánk által elmondottak csak politikai hergelésre jók. A magyarok érdekében pedig együtt fognak működni az új román kormányfővel is.
Szabó Rebeka a Párbeszédből az erdők tarvágásáról kérdezett, ami megszünteti az ott élő állatok és rovarok élőhelyét. Szerinte a kormány a tűzifahiány miatt kiterjesztette a tarvágás lehetőségét, miközben nincs is tűzifahiány. Tállai András szerint Szabó félreérti a törvényjavaslatot, amiről beszél, majd kissé akadozva felolvasta a teljes indoklását.
A fideszes Barcza Attila aggódva kérdezte az energiaügyi minisztert, hogy hogyan védhető meg a rezsicsökkentés Brüsszellel szemben? Czepek Gábor szerint Brüsszel látja, hogy ha gyengítik a rezsicsökkentést, akkor az Orbán-kormányt gyengítik, és remélik, hogy ezzel az ütéssel egy belpolitikai vihart tudnak kavarni.
A független Varga Ferenc a babaváró hitellel kapcsolatban emlegette fel azt, hogy a kormány cserben hagyta azokat a családokat, ahol az egyik szülő meghalt, és vissza kell fizetniük a hitelt. Fónagy János válasza szerint az, hogy a képviselő ezekből a sajnálatos, és méltányolandó ügyekből általánosít és ügyet csinál, az szégyenletes.
Ha tényleg a magyar családok támogatására fordítják Magyarország forrásait, akkor miért nem emelik jövőre sem a családi pótlékot, a GYES-t, a GYET-et, az anyasági támogatást, kérdezte az MSZP-s Szabó Sándor a nemzetgazdasági minisztert, aki helyett Zsigó Róbert válaszolt azzal, hogy a baloldal veszélybe sodorta annak idején a családokat, és Ukrajna felvétele az Unióba a mostani kormány által eddig elért eredményeket veszélyeztetné, amit az MSZP támogat.
A kormány nem lát lehetőséget jogalkotási aktusra az uniós bírósági döntés alapján a devizahitelesek ügyében, jelezte Fónagy János Arató Gergely és Kálmán Olga kérdésére válaszolva, amit eredetileg Orbán Viktornak címeztek, de ő nincs ott az ülésen. Ugyanebben a kérdéskörben a jobbikos Z. Kárpáti Zoltán azt vetette fel, hogy vizsgálóbizottságot felállítanak-e, Fónagy pedig úgy felelt, minden bonyolult és nehéz kérdésre van egy egyszerű, de téves válasz, és meg kell várni a Kúria értelmezését. A különböző megoldások viszont eddig is százezrek számára hozott kisebb vagy nagyobb megoldást.
