Nagyobb lesz a költségvetés hiánya, mint amit most vár a kormány, így még több pénz bevonására lehet szükség – emelte ki a bejelentést kommentálva.
Érzékelése szerint a költségvetési osztogatás, illetve a 2026-os országgyűlési választás nem fogja szélsőségesen befolyásolni a magyar kötvények árazását, amennyiben a hatalom megtartása, esetleg átadása békésen történik. Ha viszont a választási harc eldurvul, polgárháborús hangulat alakulna ki, miközben a recessziós veszély is fokozódna (nem függetlenül az Egyesült Államok gazdaságpolitikájától), akkor azt egyértelműen beárazzák a piacok, és jelentősen gyengülhetnek a magyar eszközök. De erre jelenleg jóval kisebb esélyt lát.
Ennek kapcsán szóba kerültek a legutóbbi hitelminősítések, amelyek nem változtatták meg Magyarország – adott esetben a befektetésre nem ajánlott kategória szélén egyensúlyozó – besorolását. Zsiday Viktor szerint túl közelről nézzük az eseményeket, elvakít minket a politika, amikor értetlenkedünk a döntések miatt, melyek tartalmukban látszólag megágyaznak egy leminősítésnek, de ez mégsem történik meg. Azért nem, mert a környezetünkben lévő országok helyzete sem sokkal jobb, több kormány is súlyos egyensúlytalansági problémákkal küzd, magyarázta.
Beszéltünk arról is, hogy miért nem jelentkezik a fogyasztásban a korábbinál dinamikusabb bérnövekedés. Zsiday szerint a lakosság fél, tart a jövőtől, ezért inkább a megtakarításait hizlalja, de ez nem megy a végtelenségig, ebben lesz majd fordulat.
A műsorban szóba került az is, hogy a közélet átláthatóságáról szóló, más néven elnémítási törvényjavaslatnak milyen fogadtatása volt a befektetők körében, valamint azt is elárulta vendégünk, hogy melyik befektetésén bukta és melyiken nyerte a legnagyobbat karrierje során.
