12 évig lesznek a testület tagjai.
alkotmánybíróság
A Mol vezérigazgatója az összes jogi lehetőséget kimerítette, hogy a 444-ről eltávolítsák a szóban forgó képet.
Az egykor fideszes képviselőjelölt legfőbb ügyész kiállt a függetlensége mellett, Hende Csaba pedig kifejtette: a függetlenség nem azt jelenti, hogy az alkotánybíráknak egy lakatlan szigetről kell érkezniük, politikai hovatartozás nélkül. A fideszes többség mindkettőjüket alkotmánybírónak jelölte.
Az Alkotmánybíróságon jelenleg három üres hely van.
Csütörtök délelőtt Magyar Péter olyan hangfelvételt hozott nyilvánosságra, amin a honvédelmi miniszter a háború felé vezető út nulladik fázisáról beszél, délután visszavonult Gyurcsány Ferenc a közéletből, Polt Péter a legfőbb ügyészi pozícióból, hogy alkotmánybíró legyen, estére pedig XIV. Leó személyében új pápánk is lett. A szinte egy napba sűrűsödő hét közéleti eseményeiről Bánszegi Rebeka, Jankovics Márton és Kerner Zsolt értekezett.
Például Gaudi-Nagy Tamást.
Ezzel megüresedik a legfőbb ügyészi poszt.
Tiltakozik a Tisza elnöke Polt Péter kinevezése ellen.
Lapunk értesülése szerint még a héten bejelenthetik a jelenlegi legfőbb ügyész jelölését az AB élére.
Az Igazságügyi Bizottság csütörtökig várja a javaslatokat a frakcióktól.
A Medián közvéleménykutató vezetője a strasbourgi emberi jogi bíróságig viszi az ügyet.
A 10 évre korlátozott éves szaldó elszámolás kérdését még nem tűzte napirendjére a taláros testület.
A nagy port kavart 2023-as ügyben született határozat.
Egy nemzetközi tanácsadó cég tett javaslatokat a kormánynak, amely tíz évre titkosította azokat.
Abból a célból, hogy ne sértsék Bosznia-Hercegovina alkotmányos rendjét.
Ilie Bolojan szerdán átvette az elnöki hatalmat a távozó román államfőtől, Klaus Iohannistól. Csak pár hónapig marad hivatalban, hiszen májusban tartják a megismételt államfőválasztást. A legfőbb esélyes még mindig a novemberi meglepetésember: a szélsőjobboldali és oroszpárti Calin Georgescu.
Donald Tusk kormánya nem ismeri el az alkotmánybíróságot, és a testület átalakítását tervezi.
Az AB szerint a Kúria az Alaptörvénnyel ellentétes módon értelmezte a népszavazási kérdés egyértelműségét.
Mert hiába rendelik ki magasabb szintre a bírákat, az eredeti, alacsonyabb illetményüket kapják.
Mivel nem kapják meg a magasabb illetményt, amennyiben magasabb szinten kell bíráskodniuk.
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul az ügyben a civil szervezet.
A Kulcsár Edináéknak kedvező határozat nem volt egyértelmű, volt olyan, aki szerint csökkent a véleménynyilvánítási szabadság védelmi szintje.
A friss Magyar Közlönyben jelent meg az államfő döntése.
Az ügy visszatér a bíróságra.
